Spread
Im Januar 2015 wurde das Phänomen des „Manterrupting“ von einer Reihe anderer Nachrichtenagenturen berichtet, wobei viele Artikel zusätzliche Ratschläge zum Umgang mit solchen Verhaltensweisen enthielten, darunter Behance und Frauen, die Sie kennen sollten. Am 16.Januar 2016 wurde der erste Urban Dictionary-Eintrag für den Begriff vom Benutzer FeministMiss eingereicht, der wie folgt definiert ist:
Manterrupting: eine sexistische Darstellung männlicher „Dominanz“. Ein Merkmal, das trotz jahrzehntelanger Evolution noch nicht verloren gegangen ist. Wenn Männer Frauen unterbrechen, weil sie „glauben“, dass das, was sie zu sagen haben, irgendwie wichtiger ist.
Junge: Warum nimmst du nicht mehr an dem Gespräch teil? Sprechen Sie mit uns!
Mädchen: Ich würde es gerne, aber jedes Mal, wenn ich versuche zu sagen, dass ich mitmachen soll, aber deine Freunde verderben mich immer wieder.
Am 8. März 2016 veröffentlichte Fortune einen Interviewartikel mit Glen Mazzara, einem ehemaligen Produzenten von The Shield und The Walking Dead, der seine Bemühungen hervorhob, die geschlechtsspezifische und ethnische Vielfalt des Schreibpersonals während der Arbeit an den Shows zu erweitern, ein Beispiel, das in Adam Grants Studie zitiert wurde (siehe unten).
Am 22. September veröffentlichte das Glamour Magazine einen Artikel mit dem Titel „Yup, Science Confirms ‚Man-terrupting‘ Is Real“, der sich weiter mit der Geschichte und Tiefe des Phänomens als alltägliches Beispiel für Sexismus am Arbeitsplatz in modernen Gesellschaften befasst und verschiedene Geschlechterstudien zitiert, die zwischen 1975 und 2014 veröffentlicht wurden.
Kritik
Wie bereits bei „mansplaining“ wurde der sexistische Unterton von „manterruption“ von Kritikern des Aktivismus für soziale Gerechtigkeit, Antifeministen und Männerrechtsaktivisten bestritten, insbesondere im Urban Dictionary, wo es mehrere Einträge gibt, die alternative Definitionen für den Begriff als bigottes Wort anbieten, das von militanten Feministinnen bevorzugt wird, sowie von mehreren Gemeinschaften, die mit dem Männerrechtsaktivismus auf Reddit verbunden sind.
2016 United States Elections Debates
Ende September 2016, während der ersten Runde der US-Präsidentschaftsdebatte zwischen Hillary Clinton und Donald Trump, kritisierten mehrere Nachrichtenagenturen und Kommentatoren die wiederholte Unterbrechung von Clintons Antworten durch den republikanischen Präsidentschaftskandidaten als Lehrbuchbeispiel für „Manterruption“ in Aktion, darunter die New York Times, Huffington Post, The Telegraph und Bustle.