Wie würde man einen Nationalstaat kategorisieren, dessen Armee den Sohn eines Drogenbarons an Kartellmitglieder verschenkt, nachdem sie brutale Verluste in Schlachten erlitten haben? Das Land, dessen feuriger linker Präsident sich im Fernsehen entschuldigte und sagte, die Kapitulation der Armee vor einem Drogenkartell sei das Richtige, weil „wir keinen Krieg wollen“?
Wenn die Berichte korrekt sind, ist dies genau das, was in Mexiko passiert ist, ungefähr zur gleichen Zeit, als der demokratische Präsidentschaftskandidat debattierte, ob es mehr Billionen-Dollar-Ausgaben im US-Haushalt geben sollte. Stattdessen sollte ein gescheiterter Staat an der Südgrenze der Vereinigten Staaten die Alarmglocken im Pentagon läuten lassen.
Eine Karte in der BBC zeigte, wie Mexiko in vier Kartellzonen unterteilt ist, ähnlich wie Warlords in Afghanistan oder Libyen. Vor ein paar Tagen umzingelten mexikanische Nationalgarden den Sohn von Drogenboss El Chapo in einem Haus und zwangen ihn nach einer schweren Schießerei, sich zu ergeben und verhaftet zu werden.
Dann brach die Hölle los. Kartellmitglieder umzingelten das Haus und zwangen die Sicherheitskräfte zum Rückzug. Die Armee wurde nach schwerer Gewalt einberufen, und selbst sie wurden zum Stillstand gebracht. Während es in den amerikanischen Mainstream-Medien nicht viele Berichte darüber gab, wurden die sozialen Medien mit Videos beleuchtet, in denen das mexikanische Militär von den Kartellmitgliedern umgeben war.
Es gab auch Videos von Mitgliedern des Sinaloa-Kartells in gepanzerten Autos mit Panzerabwehrgranatenwerfern und schweren Maschinengewehren, die durch die Straßen mexikanischer Städte patrouillierten. Kurz gesagt, das Kräfteverhältnis ging in die Hände von Drogenbanden, Milizen und Kartellmitgliedern über, die randalierten, Gefangene befreiten und die nationale Regierung demütigten.
Unnötig zu erwähnen, dass dies nicht normal ist. Die internationalen Beziehungen basieren auf gegenseitigem Vertrauen zwischen den Regierungen, von denen erwartet wird, dass sie die Autorität in einer Region behalten, insbesondere in einer so wichtigen wie Mexiko. Unter El Chapos Kartell war Sinaloa der größte Drogenlieferant in den Vereinigten Staaten. Selbst wenn El Chapo inhaftiert ist, führt seine Familie das Geschäft offen und ohne Vergeltung.
Die Regierung ist machtlos, korrupt und kompromittiert. Mexikos linker Präsident und lautstarker US-Kritiker Andrés Manuel López Obrador wurde gewählt, um sich mit den Kartellen und Banden auseinanderzusetzen. Nach dieser demütigenden Kapitulation dankte er jedoch den Sicherheitskräften für die Freilassung von El Chapos Sohn und sagte, dass dies eine umsichtige Sache sei, da die mexikanische Regierung nicht bereit sei, in den Krieg zu ziehen. „Die Beamten, die diese Entscheidung getroffen haben, haben es gut gemacht“, sagte er der BBC. „Die Festnahme eines Verbrechers ist nicht mehr das Leben von Menschen wert.“
Betrachten Sie die Implikationen. Was bedeutet das für ein Land von der Größe und Geographie Mexikos? Ein Nationalstaat gilt als gescheitert, wenn es Parallelverwaltungen und keine zentrale Behörde gibt. Denken Sie zum Beispiel an Antifa, die Portland kontrolliert, oder Sanctuary Cities, in denen die örtliche Polizei keine Macht hat.
Stellen Sie sich vor, es gäbe Nachrichten von einem islamistischen Terroristen, und die amerikanische Nationalgarde und das FBI gingen, um ihn zu fangen, nur um umzingelt und gezwungen zu werden, sich zu ergeben, und der US-Präsident hielt dann eine Pressekonferenz ab, in der er erklärte, warum es eine gute Sache sei, die nationale Ordnung aufrechtzuerhalten. Es ist absurd zu denken und unwahrscheinlich, dass es passiert. Und doch passiert es, direkt vor der Südgrenze der USA.
Während die U.S. Der Senat ist damit beschäftigt, darüber zu debattieren, ob amerikanische Truppen die Leibwächter der Kurden gegen den NATO-Verbündeten Türkei sein sollten, der Tausende von Kilometern entfernt ist In einer Region ohne geostrategisches Interesse für die Vereinigten Staaten gibt es ein kollabierendes Land nur wenige Kilometer von Texas und Kalifornien entfernt. Seine Regierung ist unfähig, paramilitärische Kräfte und Milizen zu überwältigen, die die Landmasse kontrollieren und jedem mit Geld helfen werden.
Polizeiarbeit, Spionageabwehr, Spionageabwehr, Bekämpfung des Menschenhandels, Bekämpfung der Migration und Bekämpfung des Terrorismus, all die Funktionen, auf die die amerikanische Regierung von der mexikanischen Regierung angewiesen ist, sind jetzt praktisch kompromittiert. Wenn morgen eine Terrorzelle in der Region ihre Arbeit aufnimmt, wird die mexikanische Regierung alles daran setzen, etwas zu tun.
Nicht, dass es eine islamistische Terrorzelle geben müsste. Mexikanische Kartelle sind nicht weniger brutal als ISIS und sind immer kühner genug, um die Grenze zu überqueren, mit schlafenden Zellen in Städten der Vereinigten Staaten bereit für Chaos, wenn die Zeit kommt. Weiß die US-Regierung, wer und welche Banden wo arbeiten und wie viel Macht sie haben?
Die Warnzeichen waren schon lange da. Im Jahr 2010 wurde gewarnt, dass Mexiko Gefahr laufe, ein gescheiterter Staat zu werden. Präsident Obama konzentrierte sich stattdessen auf die Demokratisierung des Nahen Ostens nach dem Arabischen Frühling. Im Jahr 2015 warnten Wissenschaftler davor, dass Enthauptungsstreiks in verschiedenen Kartellen mehr Zersplitterung und Anarchie riskierten. Im Jahr 2016 wurde das gleiche Argument wiederholt, diesmal mit einer Warnung vor dem Aufstieg von Milizen und Parallelverwaltungen in Teilen Mexikos.
Während immer mehr liberale Akademiker vor den Menschenrechtsverletzungen in einem Drogenkrieg warnten (der nie wirklich so geführt wurde, wie er zum Beispiel auf den Philippinen geführt wird), warnten Konservative vor den Auswirkungen in den Vereinigten Staaten. Erst letzte Woche berichtete diese Publikation über einen illegalen Ausländer, der wegen Terrorismus in Nordamerika vor Gericht stand, Nachrichten, die überall sonst ausgeblendet wurden.
Eines der seltsamsten Konzepte in der liberalen Ordnung ist das Menschenrechtsregime, die Idee nach 1945, dass Rehabilitation besser ist als straffällige Abschreckung, und dass Verhandlung und Koexistenz mit dem Bösen besser sind als die Auferlegung gerechter Autorität. Leider hat Mexiko die Grenzen dessen aufgezeigt. Dieselben Leute, die atemlos gegen Rodrigo Duterte von den Philippinen hyperventilieren, weil sie einen brutalen Drogenkrieg führen, um Banden und Terroristen aufzuräumen, die Leute und Politiker, die im Wesentlichen die Nulldurchsetzung der Grenz- und Einwanderungsgesetze fordern, sind irgendwie völlig still, während die mexikanische Regierung ins Stocken gerät.
Anarchie ist schlimmer als Tyrannei. Die Ereignisse in Mexiko zeigen, dass es kein unabhängiger Nationalstaat mehr ist. Die Amerikaner sollten wissen, dass sie an ihrer Südgrenze keinen funktionierenden Nationalstaat haben. Und das sollte jeden gesunden Menschen nachts wach halten.