alle vuosi edellisestä suuresta kiistasta siitä, oliko David Chase tunnustanut tappaneensa Tony Sopranon, Sopranosin luoja on jättänyt lisää leivänmuruja niille, jotka yhä etsivät lopullista tulkintaa show ’ n järjettömän moniselitteisestä loppukohtauksesta.
hän teki niin kuvaannollisessa läpivalaisussa Director ’ s Guild of Americalle, joka tunnustaa syvällisimmin analysoidun ja ylistetyn ”Tony is dead”-teorian keskeiset elementit vahvistamatta tai kumoamatta sitä suoraan. Viimeisimmät kommentit Chase oletettavasti uudelleen monivuotinen keskustelu siitä, mitä hän tarkoitti, että sekvenssi, ja onko se edes väliä.
viimeisin tällainen kohu tapahtui elokuussa, kun Vox kertoi Chasen sanoneen heidän kirjoittajalleen Martha Nochimsonille, ettei Tony ollut kuollut, vain showrunnerin antaessa lausunnon, jossa hän sanoi, että hänen sanansa oli ”tulkittu väärin” ja että lainaus oli ”epätarkka.”Vaihto herätti keskustelua taiteen merkityksestä ja siitä, miten tärkeää on pakkomielteinen tekstianalyysi ja kirjailijan aikomus monitulkintaisten teosten käsittelyssä.
Chasen Uusimmat kommentit kuvastavat itse asiassa paljolti The Master of Sopranos-blogissa esitetyn kuuluisan tulkinnan analyysia, jonka mukaan Tony on tapettu ja viimeinen mustaksi leikattu laukaus on point-of-view-kuva, joka osoittaa hänen kuolemansa. Mutta ne näyttävät myös kumoavan yhden tuon tulkinnan keskeisen osan.
uudessa haastattelussa Chase korostaa ”mies vain jäsenten takissa” – nimellä mainostetun hahmon tärkeyttä ja sanoo, että Tonyn näkeminen point-of-view-otoksessa oli tapa osoittaa, että hänen elämänsä kuluisi aina vainoharhaisuuteen, jonka uhkat vaanivat joka nurkan takana:
kaiken pitäisi saada hänet tuntemaan olonsa mukavaksi, ja silti on olemassa lievä levollinen tunne, jonka tuomme sille, Koska tiedämme, kuka hän on ja mitä hän on tehnyt. Eikä hän voi koskaan olla varma, että yksikään vihollinen on kokonaan poissa. Hänellä pitää aina olla silmät pään takana.
jäsenen ainoalla Takkimiehellä Chase kertoo nyökytelleensä tarkoituksella Kummisedässä kohtausta, jossa Michael Corleone menee vessaan hakemaan asetta tehdäkseen salamurhan:
Kyllä, Kummisedän kohtaus tuli mieleeni; se on ikoninen kohtaus. Sanoisin, että Tony tarkisti hänet jollain tasolla. Jos joku keski-ikäinen mies pääsisi niin lähelle, hän varmasti tarkkailisi. Se voi olla hyvin nopea; hänen vaistonsa ovat hyvin terävät. Hän ei tunne oloaan uhatuksi, mutta varmasti hän katsoo, että tuo kaveri on vessassa ja että tuon kaverin pitäisi tulla ulos. Se on enemmänkin ” haluan nähdä sen tyypin tulevan ulos.”Tämä kaikki on alitajunnan tasolla, olen varma.
lopuksi, Chase tunnustaa pahaenteisen tunteen, että jäsenen ainoa Takkimies tulisi ulos kylpyhuoneesta ja ampuisi Tonya takaraivoon, kun hänen tyttärensä Meadow tuli ravintolaan, joka rakentuu aikana useita laukauksia hänen kamppailee pysäköidä autonsa:
halusin Kyllä luoda sellaisen ajatuksen, että miettisi, jos siellä jotain tapahtuisi. Meadow on täynnä vain syviä tunteita autonsa pysäköinnistä. Mutta ehkä minuuttia myöhemmin hänen päänsä on täynnä tunteita, joita hän ei voisi edes kuvitella.
vahvistettuaan kaikki muut seikat Sopranos Readingin mestarista Chase kuitenkin vetää viimeisen päälle. ”En aio mennä sisään”, hän kirjoittaa viimeisestä laukauksesta. Hän jatkaa, että hän” ei koskaan pitänyt mustaa laukauksena”, mikä näyttäisi kumoavan ajatuksen siitä, että tämä olisi jatkoa point-of-view-sekvensoinnille ja että Tony Soprano olisi kuollut tuossa viimeisessä laukauksessa. Lopuksi Chase toistaa pointtinsa, jonka hän on tehnyt monta kertaa sitä ennen, oli Tony kuollut kuppilassa tai ei, kuolema oli lopulta tulossa hänelle, koska ”loppu on tulossa meille kaikille.”
tällainen härnäys on saanut Jonah Weinerin kaltaiset kirjailijat kuvailemaan Chasea tarkasti ”gnomiseksi obfusaattoriksi ja ensiluokkaiseksi sadistiksi” ja jotka ovat pitäneet ihmiset pakkomielteisinä tästä taiteellisesta mysteeristä kahdeksan vuotta Weinerin sanoin ”nekrofiilisellä” kiihkolla. Chase ei luultavasti koskaan sano lopullisesti, mitä hän tarkoitti tuolla loppukohtauksella, ja ehkä epäselvyys on itsessään sen merkitys. Director ’ s Guild of America-lehden haastattelussa on kuitenkin ainakin yksi selkeä uusi selitys. Chase toteaa lopuksi, että kyseiseen loppukohtaukseen valitun Journey-kappaleen oli myös tarkoitus antaa hyvin erityinen viesti: ”elämä on lyhyt. Joko se loppuu tähän Tonyn osalta tai joku toinen kerta. Mutta siitä huolimatta, se on todella sen arvoista. Älä siis lakkaa uskomasta.”