kevesebb, mint egy évvel eltávolítva az utolsó nagy vitától, hogy David Chase bevallotta-e Tony Soprano meggyilkolását, a Maffiózók alkotója több zsemlemorzsát hagyott azok számára, akik még mindig keresik a show őrülten kétértelmű utolsó jelenetének végleges értelmezését.
tette ezt egy lövés-by-shot walkthrough, hogy az utolsó szekvencia A Director ‘ s Guild of America, amely elismeri kulcsfontosságú elemei a legmélyebben elemzett és ünnepelt “Tony halott” elmélet nélkül közvetlenül megerősítve vagy cáfolva azt. Chase legújabb megjegyzései feltehetően újra fel fogják ébreszteni az örök vitát arról, hogy mit értett ezen a sorozaton, és hogy számít-e egyáltalán.
az utolsó ilyen fellángolás augusztusban történt, amikor a Vox arról számolt be, hogy Chase azt mondta írójának, Martha Nochimsonnak, hogy Tony nem halt meg, csak azért, hogy a showrunner nyilatkozatot adjon ki, amelyben kijelenti, hogy szavait “tévesen értelmezték”, és hogy az idézet “pontatlan”.”Az eszmecsere vitát váltott ki a művészet jelentéséről és a szövegelemzés megszállottságának értékéről, valamint a szerző szándékáról, amikor kétértelmű művekkel foglalkozik.
Chase legújabb megjegyzései valójában a híres értelmezés elemzésének nagy részét tükrözik a Maffiózók mestere blog, amely azt állítja, hogy Tony-t megölik, és hogy az utolsó lövés feketére vágva egy point-of-view lövés, amely a halálát mutatja. De úgy tűnik, hogy tagadják az értelmezés egyik kulcsfontosságú elemét is.
az új interjúban Chase hangsúlyozza annak fontosságát, hogy a karakter “csak tagok kabátjában lévő ember”-ként számlázzák, mondván, hogy Tony látása egy Nézőpont-felvételben egy módja annak, hogy jelezze, hogy az életét mindig paranoia fogja felemészteni, hogy a fenyegetések minden sarkon leselkednek:
mindennek nyugodtnak kell lennie, és mégis van egy enyhe beteges érzés, amelyet azért hozunk hozzá, mert tudjuk, hogy ki ő és amit tett. És soha nem lehet biztos abban, hogy az ellenség teljesen eltűnt. Mindig legyen szeme a feje mögött.
a tag egyetlen kabátos srácával Chase azt mondja, hogy szándékosan bólintott a jelenetre a Keresztapa ahol Michael Corleone kimegy a fürdőszobába, hogy fegyvert szerezzen egy merénylet elkövetéséhez:
igen, a jelenet A Keresztapa eszembe jutott; ez egy ikonikus jelenet. Azt mondanám, hogy Tony valamilyen szinten ellenőrizte a fickót. Úgy értem, minden középkorú férfi, aki ilyen közel kerül hozzá, biztos vagyok benne, hogy csinálna egy összefoglaló megfigyelést. Lehet, hogy nagyon gyors; ösztönei nagyon élesek. Nem érzi magát fenyegetve tőle, de biztos vagyok benne, hogy figyeli, hogy az a fickó a fürdőszobában van, és hogy annak a fickónak ki kellene jönnie. Ez több, mint “azt akarom látni, hogy a srác jön ki.”Ez mind tudatalatti szinten van, biztos vagyok benne.
végül Chase elismeri azt a baljós érzést, hogy a tag egyetlen kabátos fickója kijönne a fürdőszobából, és tarkón lőné Tonyt, amikor lánya, Meadow belépett az étterembe, amely több lövés során felépül, amikor küzd, hogy autóját parkolja:
meg akartam teremteni azt az elképzelést, hogy csodálkozni fog, ha valami történik ott. Meadow tele van semmi, de nagyon, nagyon mély érzelmek parkoló autóját. De talán egy perccel később, a feje tele lesz érzelmekkel, amelyeket soha nem is tudott elképzelni.
miután megerősítette a szopránok mestere olvasásának minden más aspektusát, Chase visszahúzza az utolsót. “Nem megyek bele” – írja az utolsó lövésről. Azt mondja, hogy “soha nem tekintette a feketét lövésnek”, ami úgy tűnik, hogy tagadja azt az elképzelést, hogy ez a Nézőpont-szekvenálás folytatása volt, és hogy Tony Sopranót megölték abban az utolsó lövésben. Végül, Chase megismétli azt a pontot, amelyet korábban sokszor tett, függetlenül attól, hogy Tonyt megölték-e abban az étkezőben, a halál végül érte jött, mivel “a vég mindannyiunk számára eljön.”
ez az a fajta kötekedés, ami arra késztette az írókat, mint Jonah Weiner, hogy pontosan leírják Chase-t, mint “gnómikus ködösítőt és elsőrangú szadistát”, és amely nyolc éven át megszállta ezt a művészi rejtélyt, Weiner szavaival “nekrofil” lelkesedéssel. Chase valószínűleg soha nem fogja véglegesen megmondani, hogy mit értett az utolsó jelenet alatt, és talán maga a kétértelműség jelenti a jelentést. De van legalább egy egyértelmű új magyarázat az amerikai Director ‘ s Guild interjújában. Chase azzal zárul, hogy az utolsó jelenetre választott utazási dal egy nagyon konkrét üzenetet is akart adni: “az élet rövid. Vagy itt ér véget Tony-nak, vagy máskor. De ennek ellenére tényleg megéri. Tehát ne hagyja abba a hitet.”