자마 피부과(이전의 피부과 기록 보관소)연구보고(아치 피부과. 2012;148:1083-1084)에 비해 피부과 의사에 의한 색소 병변의 진단에 멜라핀드 장치(멜라 과학),”높은 무질서”대”낮은 무질서”의 후속 추천과 함께 색소 병변의 3 차원 컴퓨터 이미지를 생성하는 휴대용 조명 장치.”47 색소 병변(23 흑색 종; 48%~100%(평균,80%)민감도 및 4%~71%(평균,43%)특이성. 저자는 그들의 결론 단락에서 멜라 핀드는”피부과 의사를 안내하는 매우 민감한 도구”라고 인용합니다.”
문제는 무엇입니까?
최근 한 환자가 우리 부서가”시대와 함께”멜라핀드에 투자해야한다고 강력하게 제안했습니다. 멜라핀드의 웹사이트는”스크리닝 장치가 아니다. 임상 비정형 색소 피부 병변을 평가하고 명확하게 그들을 분류하는 세계 최초이자 유일한 멀티 스펙트럼,비 침습적,고통,그리고 100%객관적이고 자동화 된 컴퓨터 비전 기술은 3 차원 형태 학적 해체의 자신의 수준에 따라”의사 사실 시트는 말한다”.”이러한 주장과 미국 식품 의약품 안전청의 승인을 감안할 때,우리는 어떻게 하나를 소유 할 수 없습니다? 명확한 단어는 임상 의사 결정 및 색소 병변의 진단을 설명하는 데 사용 된 적이 없지만 우리 모두는 그것을 희망합니다. 우리 분야에서 잘 알려진 지도자들은이 기술에 대해 높이 언급했지만,나는 더 나은 연구 결과와 더 신랄한 데이터 또는 그것이 어떻게 작동하는지 더 잘 이해할 수 있기를 기다리고 있습니다. 누군가가 임상 실습에서 진정한 틈새 시장을 이해하는 데 도움을 줄 수 있습니까?
우리는 당신의 의견을 알고 싶어요! 당신이 어떻게 생각하는지 말해.