Répandu
Tout au long de janvier 2015, le phénomène du « manterrupting » a été rapporté par un certain nombre d’autres médias, de nombreux articles offrant des conseils supplémentaires sur la façon de gérer de tels comportements, y compris Behance et Women You Should Know. Le 16 janvier 2016, la première entrée du dictionnaire urbain pour le terme a été soumise par l’utilisatrice FeministMiss, définie comme suit:
Manterrupting: un affichage sexiste de la « domination » masculine. Un trait qui n’a pas encore été perdu malgré des décennies d’évolution. Quand les hommes interrompent les femmes parce qu’elles « croient » que ce qu’elles ont à dire est en quelque sorte plus important.
Garçon : pourquoi ne participes-tu plus à la conversation ? Parlez avec nous!
Fille: J’aimerais bien, mais à chaque fois que j’essaie de dire de me faire entendre, mais tes copains continuent de me déranger.
Le 8 mars 2016, Fortune a publié un article d’interview avec Glen Mazzara, un ancien producteur de The Shield et de The Walking Dead, qui soulignait ses efforts pour élargir la diversité sexuelle et ethnique du personnel de rédaction tout en travaillant sur les émissions, un exemple cité dans l’étude d’Adam Grant (ci-dessous).
Le 22 septembre, le magazine Glamour a publié un article intitulé « Oui, la Science confirme que la « rupture de l’homme » est réelle », qui approfondit l’histoire et la profondeur du phénomène en tant qu’exemple quotidien du sexisme au travail dans les sociétés modernes, citant diverses études de genre publiées entre 1975 et 2014.
Critiques
Comme on l’a vu précédemment avec « mansplaining », la nuance sexiste de « manterrruption » a été contestée par les critiques de l’activisme pour la justice sociale, les anti-féministes et les militants des droits des hommes, en particulier sur Urban Dictionary, où plusieurs entrées offrent des définitions alternatives pour le terme en tant que mot sectaire favorisé par les féministes militantes, ainsi que plusieurs communautés affiliées à l’activisme pour les droits des hommes sur Reddit.
Débats sur les élections américaines de 2016
Fin septembre 2016, lors du premier tour du débat présidentiel entre Hillary Clinton et Donald Trump, plusieurs médias et commentateurs ont critiqué l’interruption répétée des réponses de Clinton par le candidat républicain comme un exemple classique de « manterrruption » en action, notamment le New York Times, le Huffington Post, Le Telegraph et Bustle.