A Guide to Injuries and Damages in Virginia Medical Malpractice Cases

medische malpractice doet zich voor wanneer een zorgverlener afwijkt van de standaard van zorg in zijn of haar beroep, en als gevolg daarvan een letsel veroorzaakt. In dit artikel, we uitleggen wat verwondingen zijn compenseerbaar onder Virginia ‘ s medische wanpraktijken wetten, en welke schade eisers kunnen herstellen voor die medische wanpraktijken verwondingen.

Wat Is Medische Wanpraktijken?In het algemeen treedt medische wanpraktijken op wanneer een zorgverlener een patiënt letsel toebrengt door af te wijken van het juiste zorgniveau. Dit kan een handeling zijn (iets doen wat de zorgverlener niet had moeten doen) of een verzuim (niet iets doen wat de zorgverlener had moeten doen).

de preciezere definitie in Virginia is ” elke vordering tot onrechtmatige daad of contractbreuk wegens lichamelijk letsel of dood door schuld, gebaseerd op gezondheidszorg of professionele diensten die door een zorgverlener aan een patiënt zijn verleend of hadden moeten worden verleend.”

medische wanpraktijken claims in Virginia kunnen worden ingediend tegen elke zorgverlener, waaronder individuele beoefenaars, zoals verpleegkundigen en chirurgen, bedrijven en faciliteiten, zoals ziekenhuizen, en zelfs de werknemers van een zorgverlener die zelf geen gezondheidszorg verlenen. De typische medische wanpraktijken geval is voor nalatigheid—met andere woorden, wanneer de zorgverlener niet van plan is om zijn of haar patiënt te schaden, maar niet in slaagt om de patiënt het niveau van zorg dat zijn of haar beroep vraagt. Echter, medische wanpraktijken kan ook van toepassing zijn op opzettelijke handelingen, zoals batterij, en zelfs een zorgverlener niet te houden aan de voorwaarden van een contract.

om een vordering wegens nalatige medische wanpraktijken in te stellen, moet de eiser bij deskundige getuigenissen:

(1) vaststellen van de standaard van zorg.

(2) aantonen dat de zorgverlener deze standaard van zorg heeft geschonden.

(3) aantonen dat deze inbreuk een werkelijke en nabije (d.w.z. voorzienbare) oorzaak van de schade was.

maar wat betekent schade? En wat voor schade kan worden hersteld voor medische wanpraktijken verwondingen? Wij behandelen deze vragen hieronder.

Wat Zijn Letsels Bij Medische Wanpraktijken?Onder “letsel” wordt verstaan elke positieve lichamelijke of geestelijke verwonding. Als een patiënt gewond is als gevolg van nalatigheid van een zorgverlener, kan die patiënt een claim voor medische wanpraktijken hebben.

lichamelijk letsel

lichamelijk letsel kan vele vormen aannemen. Als je pijn hebt geleden aan je lichaam, dat is een lichamelijk letsel. Bovendien, Virginia rechtbanken hebben erkend andere vormen van lichamelijk letsel, waaronder:

• • naalden die medicatie of instrumenten toedienen en bloed afnemen
  • fysieke pijn, waaronder hoofdpijn, koorts en rillingen
  • braken

geestelijke letsels

geestelijke letsels ten gevolge van medische wanpraktijken zijn ook compenseerbaar; echter, rechtbanken in Virginia hebben de neiging om te willen mentale verwondingen gepaard gaan met een vorm van lichamelijk letsel. Mentale verwondingen nemen vaak de vorm aan van mentale angst of angst. Bijvoorbeeld, eisers in medische wanpraktijken vorderingen zijn toegestaan om vorderingen voor:

• • vrees van de eiser voor zijn of haar eigen welzijn
  • bezorgdheid van de eiser over het besmetten van vrienden en familie
  • geestelijk lijden van de eiser als gevolg van een doodgeboren baby

welke schade zijn beschikbaar in medische wanpraktijken gevallen?

schade is in wezen de wijze waarop de wet een benadeelde vergoedt. In medische wanpraktijken gevallen, schade kan worden onderverdeeld in twee categorieën: compenserende en punitieve schade.

compenserende schade

compenserende schade is precies zoals ze is-schade bedoeld om het slachtoffer te vergoeden. In medische wanpraktijken gevallen, compenserende schade zijn sommen geld vertegenwoordigen wat een eiser heeft geleden als gevolg van een fysieke of mentale letsel veroorzaakt door nalatigheid van de zorgverlener, en omvatten zowel algemene en speciale schade.

Algemene schade omvat pijn en lijden, verlegenheid, ongemak, invaliditeit en emotionele stress. Er bestaat geen exact dollarbedrag voor deze schade, dus het is de taak van de jury of de rechtbank om een dollarbedrag op hen te plaatsen. Als gevolg daarvan kan het herstel van een eiser voor pijn en lijden niet identiek zijn aan dat van een andere eiser, zelfs als hun verwondingen vergelijkbaar zijn.

bijzondere schade kan daarentegen worden berekend. Deze omvatten medische kosten, gederfde lonen en inkomsten, toekomstige medische kosten, en toekomstige gederfde lonen en inkomsten. Dus, als een letsel veroorzaakt door medische wanpraktijken vereist dure chirurgie of een verlengd verlof van afwezigheid van het werk, kunnen dergelijke kosten worden hersteld van de nalatige zorgverlener.

punitieve schade

punitieve schade is bedoeld om de overtreder te straffen. Als zodanig, als een zorgverlener alleen nalatig of onbedoeld schade toebrengt aan een patiënt, zal er geen bestraffende schade beschikbaar zijn. In plaats daarvan moet de zorgverlener medische wanpraktijken opzettelijk of roekeloos of in bewuste minachting van de rechten van een persoon hebben gepleegd, ondanks het feit dat zijn of haar gedrag waarschijnlijk letsel zou veroorzaken.

het is niet altijd gemakkelijk om strafrechtelijke schade te verkrijgen volgens de wetgeving van Virginia, maar zelfs als de zorgverlener “enige zorg” heeft besteed aan de behandeling van de patiënt, kan strafrechtelijke schade beschikbaar zijn.

in het typische geval, met inbegrip van die voor medische wanpraktijken, bepaalt de jury of de schadevergoeding wordt toegekend en het bedrag van de schadevergoeding. Echter, door de wet van Virginia, punitieve schade kan niet hoger zijn dan $ 350.000-zelfs als de jury besluit om meer toe te kennen, moet de rechter het bedrag verminderen tot $350.000 onder de wet.

medische wanpraktijken schadebeperking maximum

volgens de wetgeving van Virginia is schade wegens medische wanpraktijken onderworpen aan een limiet, of maximum, waarvan het bedrag afhankelijk is van het jaar waarin de medische wanpraktijken zich hebben voorgedaan. Voor de periode van 1 juli 2018 tot 1 juli 2019 bedraagt de bovengrens $2.350.000; dit bedrag stijgt elk jaar met ongeveer $50.000. (De volledige lijst is hier beschikbaar.)

dit betekent dat het totale bedrag dat een eiser kan recupereren beperkt is, ongeacht of het bedrag het slachtoffer billijk compenseert of de werkelijke schade vertegenwoordigt die een eiser heeft geleden als gevolg van zijn of haar medische wanpraktijken.

in Virginia is het GLB van toepassing op zowel compenserende als punitieve schade; bijvoorbeeld, als een jury een slachtoffer van medische wanpraktijken $ 2.200.000 toekende aan compenserende schade en $ 350.000 aan bestraffende schade, in totaal $ 2.550.000, voor een verwonding die zich op 1 januari 2019 voordoet, zou de rechter het bedrag verminderen tot $2.350.000, hoewel het bedrag van de compenserende schade Onder het maximum van medische wanpraktijken lag en het maximum voor bestraffende schade ($350.000) niet werd overschreden.

als meer dan één zorgverlener verantwoordelijk is voor dezelfde medische wanpraktijken, is de Virginia cap van toepassing op het totale bedrag dat van hen allemaal kan worden teruggevorderd. Dus, bijvoorbeeld, als een arts en een ziekenhuis beide verantwoordelijk zijn voor medische wanpraktijken gepleegd op 1 januari 2019, de eiser kan niet herstellen $ 2.350.000 tegen elk van hen, voor een totaal van $ 4.700.000; de eiser is beperkt tot $ 2.350.000. De Virginia cap is echter slechts van toepassing op een enkele blessure. Dus, als een patiënt gewond is door medische wanpraktijken van een nalatige zorgverlener in twee afzonderlijke incidenten, hij of zij kan herstellen tot de wettelijke cap voor elk letsel.

Fishwick & Associates: Vechten voor slachtoffers van medische wanpraktijken in Virginia

Als u of een geliefde gewond raakte als gevolg van medische wanpraktijken in Virginia, kunnen Fishwick & Associates u helpen uw juridische opties te begrijpen. Om uw gratis en vertrouwelijke consultatie in te plannen, vult u ons online contactformulier in of belt u ons op 540.345.5890.

Va. Code § 8.01-581.1.

Speelman v. Browning, 57 Va. Cir. 234 (Norfolk 2001).

Howard v. Alexandria Hosp., 245 Va. 346, 429 S. E. 2d 22 (1993).

Marcantonia v. Dudzinski, 155 F. Supp. 3d 619, 630-31 (W. D. Va. 2015).

Bulala v. Boyd, 239 Va. 218, 389 S. E. 2d 670 (1990).

Crouse v. Med. Faciliteiten van Am. XLVIII, 86 Va. Cir. 168 (Roanoke City 2013).

Bowers v. Sprouse, 254 Va. 428, 492 S. E. 2d 637 (1997).

Va. Code § 8.01-38.1.

Va. Code § 8.01-581.1.

Fairfax Hosp.Sys., Incl. v. McCarty, 244 Va. 28, 419 S. E. 2d 621 (1992).

de inhoud die hier wordt verstrekt is uitsluitend bedoeld voor informatieve doeleinden en mag niet worden opgevat als juridisch advies over welk onderwerp dan ook.