Spread
gedurende januari 2015 werd het fenomeen “manterrupting” gerapporteerd door een aantal andere nieuwskanalen, met veel artikelen die aanvullende adviezen bieden over hoe om te gaan met dergelijk gedrag, waaronder Behance en vrouwen die u moet kennen. Op 16 januari 2016 werd het eerste Urban Dictionary item voor de term ingediend door gebruiker FeministMiss, gedefinieerd als het volgende:
Manterrupting: a seksist display of male “dominance”. Een eigenschap die nog niet verloren is gegaan ondanks decennia van evolutie. Wanneer mannen vrouwen onderbreken omdat ze” geloven ” dat wat ze te zeggen hebben op de een of andere manier belangrijker is.Jongen: waarom doe je niet meer mee aan het gesprek? Praat met ons!
meisje: Ik zou graag willen, maar wanneer ik probeer te zeggen om te bellen in, maar je vrienden blijven manterrupting me.
op 8 maart 2016, Fortune liep een interview artikel met Glen Mazzara, een voormalige producent van The Shield and The Walking dead, die zijn inspanningen om de geslacht en etnische diversiteit van de schrijvende medewerkers uit te breiden tijdens het werken aan de shows, een voorbeeld dat werd aangehaald in Adam Grant ‘ s studie (hieronder).
op 22 September publiceerde Glamour Magazine een artikel getiteld “Yup, Science Confirms’ Man-terrupting ‘Is Real”, dat zich verder verdiept in de geschiedenis en diepte van het fenomeen als een alledaags voorbeeld van seksisme op de werkplek in moderne samenlevingen, onder verwijzing naar verschillende genderstudies gepubliceerd tussen 1975 en 2014.Zoals eerder gezien bij” mansplaining “is de seksistische ondertoon van” manterruption “betwist door critici van sociaal rechtvaardigheidsactivisme, anti-feministen en mensenrechtenactivisten, in het bijzonder op Urban Dictionary, waar verschillende inzendingen alternatieve definities bieden voor de term als een onverdraagzaam woord dat wordt begunstigd door militante feministen, evenals verschillende gemeenschappen die verbonden zijn met Men’ s Rights Activism op Reddit.Eind September 2016, tijdens de eerste ronde van het Amerikaanse presidentiële debat tussen Hillary Clinton en Donald Trump, bekritiseerden verschillende nieuwsuitzendingen en commentatoren de herhaalde onderbreking van de antwoorden van Clinton door de Republikeinse presidentskandidaat als een schoolvoorbeeld van “manterruption” in actie, waaronder The New York Times, Huffington Post, The Telegraph en Bustle.