“não É segredo que nós codificou o macedónio idioma em 1945, mas é uma língua separada, muito perto búlgaro, mas não é, e não foi, uma língua búlgara”, disse ele.A codificação ocorreu no final da Segunda Guerra Mundial, quando a Então “República Popular da Macedônia” foi criada como parte da Iugoslávia.
antes disso, o território havia sido governado pela Bulgária, Sérvia e, voltando mais para trás, pelo Império Otomano.
apesar disso, para Pendarovski, as pessoas que moravam lá sempre tinham sua própria identidade étnica.
mas “os búlgaros estão dizendo que toda a nossa história até 1945 era búlgara. Que tudo, desde o século 10 até então, foi Búlgaro”, observou Pendarovski.
“eles estão dizendo que os macedônios étnicos existem … que de repente acordamos uma manhã e dissemos: ‘Aha! Somos realmente macedônios étnicos agora, ontem éramos Búlgaros étnicos”, acrescentou Pendarovski.
“então, isso é um absurdo histórico absoluto”, disse ele.
pode não importar o que a Bulgária pensava, se Sofia não estivesse agora bloqueando as negociações de adesão de Skopje à UE, a menos que a Macedônia do Norte aceitasse formalmente suas opiniões.A Bulgária quer que sua versão da história seja consagrada em um novo tratado bilateral, ou em um novo anexo a um tratado existente a partir de 2017, antes de suspender seu veto sobre o processo da UE.
também quer que as suas ideias sejam inscritas nas negociações DA UE. “Uma’ língua Macedônia ‘ou etnia não existia até 2 de setembro de 1944”, disse Sofia em um memorando de seis páginas recentemente divulgado aos estados da UE e visto pela EUobserver.
“sua criação fazia parte da construção geral de uma identidade não búlgara separada , com o objetivo de cortar os laços entre a população do … e a Bulgária”, disse.
“a criação da’ língua Macedônia ‘ em 1944 … foi um ato de codificação secundária (re-codificação) baseado na língua literária búlgara, adicionalmente ‘enriquecido’ com formas Vernáculas, simulando assim um processo ‘natural’ baseado em dialeto”, acrescentou. As negociações de adesão à UE, quando prosseguirem, devem incluir um acompanhamento especial para garantir que Skopje tenha cumprido as opiniões da Bulgária, por exemplo, nos livros escolares e nos feriados nacionais, disse Sofia.
e depois que a Macedônia do Norte se juntou à UE, qualquer uso ou menção da “língua Macedônia” nos documentos da UE deve ser asteriscado para dizer que tal língua existia apenas “de acordo com a Constituição da República da Macedônia do Norte”, disse. “O processo de alargamento não deve legitimar a engenharia étnica e linguística que ocorreu sob antigos regimes autoritários”, disse o memorando Búlgaro.
luz no túnel?A Macedônia do Norte nomeou um enviado especial para buscar um compromisso e há esperança de que a Bulgária seja menos hawkish após suas eleições em Março.
mas a Alemanha, durante os últimos seis meses de sua presidência da UE, não conseguiu um avanço. Enquanto Isso, Portugal, a nova presidência da UE, é menos influente nos Balcãs Ocidentais, e a retórica usada por Skopje e Sofia, nesta fase, não foi um bom presságio.
“não podemos aceitar uma discussão sobre este tópico … é uma loucura”, disse Pendarovski ao EUobserver.
” a bulgária não pode aceitar … a revisão da nossa história comum”, disse o memorando da UE de Sofia. A última vez que Skopje enfrentou uma longa espera em seu caminho para o Ocidente, em 2008, quando a Grécia vetou sua adesão à OTAN devido a uma disputa de nome, Seu então Primeiro-Ministro, Nikola Gruevski, se apegou ao poder por meio do nacionalismo e da corrupção. Não importa o que aconteceu a seguir, ninguém no atual governo tinha as mesmas “tendências autoritárias”, observou Pendarovski. Mas mesmo que os líderes pró-UE do país se apegassem aos seus valores, os eleitores podem perder a fé com o passar do tempo e recorrer aos populistas, alertou. “Você acha que teremos a mesma credibilidade falando sobre a UE, a reforma e o apoio de nossos amigos europeus em Bruxelas, se estivermos presos, indo a lugar nenhum?”O presidente da Macedônia do Norte disse.
“os eleitores dirão:’ a Europa está pensando em nós? Talvez eles não gostem de nós … Talvez devêssemos olhar para outras partes, e os eurocéticos poderiam ganhar terreno”, disse Pendarovski. Alguns líderes dos Balcãs Ocidentais, quando confrontados com contratempos da UE, emitiram, no passado, graves advertências sobre o aumento da influência russa ou mesmo um retorno à instabilidade.
para Pendarovski, a Rússia era mais um mercado de exportação e um fornecedor de energia do que uma ameaça, no entanto. Foi também a sua “firme crença”de que” os conflitos nos Balcãs acabaram, não há entusiasmo por isso”.
“não prevejo que nada de mau aconteça nos próximos anos, mesmo que permaneçamos, como estamos agora, semi-esquecidos em Bruxelas”, disse.A UE e os EUA precisavam de um padrão de vida decente, mas se as pessoas na Macedônia do Norte tivessem um padrão de vida decente e se seus filhos parassem de ir para o exterior em busca de empregos, a França e a Alemanha tiveram que continuar pressionando por reformas, acrescentou. “Estou sempre implorando aos europeus:’ por favor, estejam aqui e cuidem de nós'”, disse ele.
a Bósnia E o Kosovo estavam ainda mais atrasados no caminho do alargamento da UE, observou. E se todos os Balcãs Ocidentais tivessem um “futuro brilhante”, então a UE também teria que unir forças com os EUA para resolver seus piores problemas, disse ele. “Sem um forte envolvimento dos Estados Unidos, de Washington e de Bruxelas, em estreita sincronização de suas atividades, não veremos nenhum movimento sobre essa questão”, disse Pendarovski, referindo-se a um possível acordo entre a sérvia e o Kosovo sobre a independência do Kosovo.