Espalhar
ao Longo de janeiro de 2015, o fenômeno da “manterrupting” foi relatado por um número de outros meios de comunicação, com muitos artigos oferecendo conselhos sobre como lidar com tais comportamentos, incluindo Behance e Mulheres que Você Deve Saber. Em 16 de janeiro de 2016, a primeira entrada do Urban Dictionary para o termo foi submetida pelo Usuário FeministMiss, definida como a seguinte:
Manterrupting: a sexist display of male “dominance”. Uma característica que ainda não foi perdida apesar de décadas de evolução. Quando os homens interrompem as mulheres porque “acreditam” que o que eles têm a dizer é de alguma forma mais importante.Garoto: por que você não está mais participando da conversa? Fale Conosco!
Garota: eu adoraria, mas sempre que tento dizer para entrar, mas seus amigos continuam me corrompendo.
No dia 8 de Março, em 2016, a Fortuna fez uma entrevista abaixo com Glen Mazzara, um ex-produtor de The Shield e The Walking Dead, que destacou a sua esforços para expandir o gênero e a diversidade étnica da escrita pessoal enquanto trabalhava na mostra, um exemplo que foi citado no Adam Grant estudo (mostrado abaixo).
No dia 22 de setembro, a Revista Glamour publicou um artigo intitulado “Sim, a Ciência Confirma o” Homem-terrupting “É Real”, que ainda investiga a história e a profundidade do fenômeno como um exemplo cotidiano de trabalho sexismo nas sociedades modernas, citando vários estudos de gênero, publicados entre 1975 e 2014.
Críticas
Como visto anteriormente com “mansplaining,” o sexistas tom de “manterruption” tem sido contestada pelos críticos de justiça social, ativismo, anti-feministas e homens ativistas de direitos, particularmente no Urban Dictionary, onde há várias entradas de oferecer alternativas de definições para o termo como um intolerante palavra favorecido por militantes feministas, assim como de diversas comunidades afiliadas com os Direitos dos Homens Ativismo no Reddit.No final de setembro de 2016, durante a primeira rodada do debate presidencial dos Estados Unidos entre Hillary Clinton e Donald Trump, vários meios de comunicação e comentaristas criticaram a repetida interrupção das respostas de Clinton pelo candidato presidencial republicano como um exemplo didático de “manterrupção” em ação, incluindo The New York Times, Huffington Post, The Telegraph and Bustle, entre outros.